|
|
Quand contrat et efficacité ne vont pas de pair...
|
Imprimer cet article
29 Mai 2007 Vijay Singh accuse: les grands équipementiers de golf contraindraient les joueurs à utiliser le dernier matériel, le plus performant. Malheureusement, ce n'est souvent pas celui qui convient le mieux au joueur professionnel sous contrat. D'après Vijay Singh, tous les joueurs sont logés à la même enseigne. Ils doivent tester le matériel le plus récent, jusqu'à ce que, découragés, ils reviennent à leurs clubs habituels.
Résultat? des performances en dent de scie. Singh cite l'exemple du driver HiBore de chez Cleveland. Les joueurs sous contrat avec cet équipementier ont dû l'utiliser, malgré ses défauts de jeunesse. Singh s'en est souvent plaint, décriant le HiBore. Heureusement, ces défauts ont été corrigés sur le HiBore XL, ce qui a permis à Singh de remporter le championnat Mercedes-Benz, en début de saison.
Souvent, la première version d'un driver, fraîchement conçu sur ordinateur, déçoit les joueurs, qui doivent ensuite retourner consulter les ingénieurs en charge de la conception, pour rectifier tel ou tel défaut. Quand ça marche, les joueurs sous contrat en bénéficient tous immédiatement. Mais quand cela ne marche pas...
|
|
Commentaires (1)
Michel Schmit, le 6 Mai 2007, a 07:01- Tous ses commentairesTout cela est certainnement tres vrai, mais cela fait partie integrante du job des professionnels , qui se doivent de tester les 1eres versions, pour y faire apporter les retouches finales.
Qui donc serait mieux place qu'eux pour cela.
De plus les primes donnees par les sponsors incluent cette participation a la perfection de leurs equipements et comme le dit Vijay lui meme,tous les joueurs sont loges a la meme enseigne. Alors , pourquoi se plaindre,puisqu'ils sont payes (en partie) pour faire avancer les dernieres technologies, qui font vivre les equipementiers et eux par ricochet.
Michel Schmit
|

Retrouvez tous les grands joueurs professionnels
Retrouvez toutes les compétitions
Retrouvez toutes les compétitions
|